Saken gjelder tvist om måler har målt korrekt.
Regelverk
Standard Nettleieavtale §§ 5-2 og 5-3.
Historikk
16.11.07 Avlest. Stand 114004
01.01.08 Stipulert
19.04.08 Avlest. Stand 117139 Differanse: 3135 31.01.09 Avlest. Stand 119409 Det er ikke foretatt kontroll av måler
Krav
Klager påstår et lavere strømforbruk og at innklagede må bekoste kontroll av måleren.
Partenes anførsler
Klager bestrider forbruk på 3135 kWh i perioden 16.11.07 til 19.04.08. Klager mener han er fakturert minst 2000 kWh for mye i strømforbruk og viser til at han ikke har vært på mer enn to dagsbesøk på hytta den vinteren og heller ikke vært der i påsken. Det står på to termostatstyrte panelovner på hhv 5 og 10 grader og et kjøleskap. Klager viser til at tidligere år, da hytta ble brukt mye, var det lavere strømforbruk. Klager mener problemet startet i november 2007 etter at innklagede hadde en fra-/tilkopling av anlegget grunnet opplegg til nytt hyttefelt.
Klager mener at innklagede bør ta på seg utgiftene for kontroll av måleren.
Innklagede kan ikke se at det foreligger forhold som skulle tilsi at målt og fakturert forbruk ikke er korrekt og at det derfor heller ikke er grunnlag for målerkontroll.
Innklagede viser til at pga manglende avlesning 01.01.08 ble det stipulert og stipuleringen var for lav. Det ble således en skjev fordeling slik at strømmen som ble brukt i 2007 kom med i avregningen for 2008.
Innklagede kan ut i fra sin redegjørelse ikke se behov for behandling av denne saken i nemnda.
Nemnda ser slik på saken
Saken gjelder uenighet om høye strømregninger og målt forbruk samt kontroll av måler.
Måling av strømforbruk foretas av nettselskapet i overensstemmelse med gjeldende forskrifter om måling og avregning. Den som forlanger måleutstyret kontrollert, dekker kostnadene ved kontrollen. Dersom kontrollen viser forskriftsstridig avvik, skal nettselskapet bekoste kontrollen. Dersom det ikke er funnet feil på måleren, og det målte forbruket representerer et påregnelig forbruk, må kunden om han likevel påberoper seg et lavere forbruk enn det målte, sannsynliggjøre dette.
Nemnda legger på bakgrunn av de foreliggende opplysninger til grunn at det ikke var feil ved måleren og at forbruket ikke kan anses som upåregnelig. Nemnda finner det derfor etter en samlet vurdering sannsynlig at klager har brukt den strøm som er målt.
Nemnda finner ikke å kunne anbefale at klager gis medhold.
Uttalelsen er enstemmig.
VEDTAK
Nemnda finner ikke å kunne anbefale at klager gis medhold.
Oslo, 15. juni 2009
Leder: Einar Kaspersen Olav Nyhus, Forbrukerrådet Linette Heiberg, Forbrukerrådet Ivar Lingaas, EBL Jon Aadland, EBL
Elklagenemndas vedtak er rådgivende.