Sak: 19-264 B Klage på etterfakturering– Høland og Setskog Elverk SA

Saken gjelder gjenåpning.   

Det ble fattet slikt vedtak 15.06.20: Klager gis ikke medhold.   

Nemnda ser slik på saken: 

Saken gjelder gjenåpning.  

Nemnda viser til nemndsavtalen pkt. 8.1 om adgangen til å begjære gjenåpning:  

"Partene i en sak som sekretariatet eller nemnda har avgjort og som er avsluttet, kan begjæres gjenåpnet. Gjenåpning forutsetter at den som begjærer gjenåpning legger fram nye vesentlige opplysninger som anses av betydning for sakens utfall og som ikke tidligere kunne ha vært fremlagt."  

Slik nemnda ser det har ikke klager lagt frem vesentlig nye opplysninger av betydning for sakens utfall som ikke tidligere kunne vært fremlagt. Nemda er derfor kommet til at det ikke er grunnlag for gjenåpning. Nemnda opprettholder sitt vedtak av 15.06.20.  

Nemnda registrerer klagers anførsler om vedtak fattet av RME 13.12.21 og viser til at dette er en vurdering av en annen instans som ikke er rettslig bindende for nemnda. Nemnda bemerker at avregningsforskriften § 6-14 trådte i kraft juli 2021 og gjelder derfor ikke i denne saken.   

Nemnda kan heller ikke se at klagers anførsler om saksbehandlingstid gir grunnlag for gjenåpning.  

Nemnda viser til at tvisten kan bringes inn for tingretten i medhold av tvisteloven § 6-2 annet ledd bokstav c.  

Uttalelsen er enstemmig. 

VEDTAK 

Begjæring om gjenåpning tas ikke til følge. 

Oslo, 14. mars 2022 

Ragnar Lindefjeld, leder 

Thomas Iversen, Forbrukerrådet 

Jon Aadland, Energi Norge  

Lars Lima, Energi Norge   

Elklagenemndas vedtak er rådgivende. Ved vedtak som går imot innklagede, skal innklagede gi begrunnet melding til klager og nemnda innen fire uker dersom vedtaket ikke vil bli fulgt.