Saken gjelder fjerning av luftstrekk.
Regelverk
Standard Tilknytningsvilkår § 3-10
Krav
Klager krever luftstrekk fjernet uten å bli belastet med kostnaden.
Partenes anførsler
Klager finner luftstrekk over huset skjemmende for utsikten til havet og til ulempe i forhold til bygging av takterrasse. Klager legger vekt på at det er jordkabler inn til husene.
Klager protesterer på at selskapet trekker luftkabler.
Lofotkraft AS forholder seg til vanlig praksis som tilsier at flytting av eksisterende nett utføres på bestillers regning med en kostnadsdeling basert på nytteverdi og alder på anlegg. Vedrørende luftstrekk over tak, kan klager avklare forhold omkring dette med Lofotkraft Bredbånd AS.
Lofotkraft AS viser til at det ikke foreligger skriftlige avtaler mht fremføring av nett på denne eiendommen.
Nemnda ser slik på saken
Saken gjelder fjerning av luftstrekk.
Fremføring av distribusjonsnett/ stikkledning skal foretas på en slik måte at det er til minst mulig ulempe for grunneier/fester. Grunneier/fester skal på forhånd gis mulighet til å uttale seg om plassering. Nemnda viser til Standard Tilknytningsvilkår § 3-2. I henhold til § 3-10 kan flytting eller fjerning av ledninger/nett utføres for rekvirentens regning.
Slik denne saken er belyst legger nemnda til grunn at daværende grunneiers tillatelse ble gitt for oppsetting av den aktuelle mast. Nemnda legger også til grunn at fremføring av distribusjonsnett er nødvendig selv om det kan være en ulempe å ha det som luftstrekk over huset. Nemnda legger til at ledninger kan høydejusteres dersom bygging av terrasse krever det.
Når det gjelder kabelfordelingsskapet montert i masten legger nemnda til grunn at klager selv har tilknytning via dette skapet for sin installasjon og at han må akseptere skapet i masten.
Nemnda finner etter dette ikke å kunne anbefale at klager gis medhold.
Uttalelsen er enstemmig.
VEDTAK
Nemnda finner ikke å kunne anbefale at klager gis medhold.
Oslo, 18. mars 2013
Espen Lindbøl, leder
Anne Kittilsen, Forbrukerrådet
Linn Hogner Jahr, Forbrukerrådet
Ivar Lingaas, Energi Norge
Jon Aadland, Energi Norge
Elklagenemndas vedtak er rådgivende